Les 31 Propositions de l'Idéamorphisme

PUB-PAP0002

Arnaud Quercy

Les 31 Propositions de l'Idéamorphisme

Notice bibliographique

TitreLes 31 Propositions de l'Idéamorphisme
AuteurArnaud Quercy
SérieThéorie
ISSN(en attente)
FasciculePAP-THE000002
Code assetPUB-PAP0002
DOI(en attente)
Éditeur (DBA)Art Quam Anima Publishing New York
Entité légaleAQA Publishing LLC — Albany, NY
Pays d'éditionÉtats-Unis
Date de publicationMars 2026
Dernière mise à jour2026-07-23
LangueFrançais
FormatPDF · 7 p.
LicenceCC BY 4.0
URI persistantehttps://publishing.artquamanima.com/fr/papers/2026/03/les-31-propositions-de-lideamorphisme-29yr.pdf

Résumé

Les 31 Propositions de l'Idéamorphisme constituent le cadre théorique fondateur de l'idéamorphisme — une philosophie de la création artistique qui situe l'acte créatif non dans l'émetteur mais dans le récepteur. Organisées en cinq groupes thématiques — Ontologie, Pratique, Transmission, Conditions et Le Jeu — les propositions articulent un modèle complet de la manière dont les idées voyagent, se transforment et deviennent des événements créatifs par le processus de diffraction.

Le cadre avance trois thèses centrales. Premièrement, que les idées possèdent une identité formelle indépendante de leur vecteur matériel, et que cette identité survit à la translittération entre modalités sensorielles par le biais d'invariants mesurables — désormais théorisés à deux couches distinctes : l'invariant physique, reçu comme contrainte, et l'invariant intentionnel, latent dans l'onde et activable par le dialogue. Deuxièmement, que toute transmission implique une perte irréversible — et que cette perte n'est pas un défaut mais le mécanisme même par lequel la création advient : 1 ≠ 1 est l'équation générative. Troisièmement, que la fonction de l'artiste n'est pas de créer mais d'émettre — d'ingénier des conditions dans lesquelles les récepteurs, faisant passer l'onde par leurs propres ouvertures, deviennent les véritables sites de la création.

Cette édition révisée introduit sept nouvelles propositions qui étendent le cadre au cycle de vie du codex — du proto-codex à la cristallisation — et à l'éthique de l'émission. L'effet ricochet formalise la manière dont la révélation d'un invariant intentionnel génère une seconde diffraction chez le récepteur, faisant de l'idéamorphisme un dialogue bilatéral et cumulatif. L'auto-réception diagnostique est distinguée de la réception créative, établissant le contrôle qualité comme une fonction légitime et nécessaire de la pratique de l'artiste. L'édition se clôt avec la Proposition 31, qui situe l'émetteur comme centre éthique du système : l'artiste abandonne le contrôle des résultats tout en conservant la pleine responsabilité des conditions qui les ont rendus possibles.

Détails de la publication

Références

  1. Quercy, A. (2026). Manifesto Ideamorphiste. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.19954307 PDF: https://publishing.artquamanima.com/fr/papers/2026/02/manifesto-ideamorphiste-1ubj.pdf

Citer cette œuvre

Quercy, A. (2026). Les 31 Propositions de l'Idéamorphisme. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.19955304

DOI (cette version)
10.5281/zenodo.19955304
DOI (toutes versions)
10.5281/zenodo.19955303
Déposé le
Version 1 · 2026-05-01
Licence
CC BY 4.0